Si Gourcuff ne réussit pas depuis début 2010 c'est juste qu'il arrive pas à confirmer.
Il s'est plusieurs fois plaint de la pression,a accusé la presse d'être en partie à l'origine des mauvais résultats de Bordeaux,il a répété plusieurs fois qu'il avait besoin des autres.
Je pense qu'il s'est déresponsabilisé car il supporte mal la pression.J'ai l'impression qu'il idéalise trop le football et pense que ce ne sont que des bons moments,que tout doit être magnifique.
Il doit se remettre en question s'il ne l'a pas encore fait et ne pas se dire qu'il a besoin des autres mais que s'il montre la voie les autres le suivront et lui apporteront ce dont il manque,c'est lui le numéro 10.
Sa réaction avec Cris est positive pour moi,ça veut dire qu'il a compris que les choses devaient bouger.Reste à savoir si c'est une réaction épidermique due à la tension du match où si elle découle d'une réflexion mûrie.
Les critiques légitimes en grande partie qu'on lui fait doivent le servir plutôt que l'enfoncer,il doit faire preuve d'une réaction d'orgueil pour les faire taire.
Je pense qu'il est pas dans les meilleures conditions pour qu'il s'exprime au mieux.Elles ne viendront pas toutes seules,le foot c'est pas ça.S'il veut se retrouver dans les conditions qui exprimeront son potentiel il doit passer par cette étape,c'est comme ça que fonctionne le foot.Il n'est plus dans la peau d'un jeune avec lequel on veut faire un pari comme l'a fait Blanc avec lui,il a un statut,un prix,un salaire qui restreignent ses possibilités et les probabilités de se retrouver dans le meilleur cadre.
Les conditions dans lesquelles il est placé à l'OL sont bonnes,il a des bons joueurs autour de lui,il est dans un grand club,sur le terrain il est dans le poste auquel il souhaite jouer,il n'est pas soumis à une forte concurrence,il a le soutien plus ou moins élevé de tout le monde.Il dispose d'un cadre qui doit lui permettre de faire beaucoup mieux que ce qu'il fait.On lui demande pas de faire gagner le titre à l'équipe,on lui demande juste d'essayer de créer des étincelles en espérant que le tout prenne grâce au reste du collectif.C'est bien ça le problème,pour l'instant il ne crée rien et c'est pas normal même dans les pires contions.Espérons qu'il fasse preuve de réaction car l'OL en a vraiment besoin.
Il s'est plusieurs fois plaint de la pression,a accusé la presse d'être en partie à l'origine des mauvais résultats de Bordeaux,il a répété plusieurs fois qu'il avait besoin des autres.
Je pense qu'il s'est déresponsabilisé car il supporte mal la pression.J'ai l'impression qu'il idéalise trop le football et pense que ce ne sont que des bons moments,que tout doit être magnifique.
Il doit se remettre en question s'il ne l'a pas encore fait et ne pas se dire qu'il a besoin des autres mais que s'il montre la voie les autres le suivront et lui apporteront ce dont il manque,c'est lui le numéro 10.
Sa réaction avec Cris est positive pour moi,ça veut dire qu'il a compris que les choses devaient bouger.Reste à savoir si c'est une réaction épidermique due à la tension du match où si elle découle d'une réflexion mûrie.
Les critiques légitimes en grande partie qu'on lui fait doivent le servir plutôt que l'enfoncer,il doit faire preuve d'une réaction d'orgueil pour les faire taire.
Je pense qu'il est pas dans les meilleures conditions pour qu'il s'exprime au mieux.Elles ne viendront pas toutes seules,le foot c'est pas ça.S'il veut se retrouver dans les conditions qui exprimeront son potentiel il doit passer par cette étape,c'est comme ça que fonctionne le foot.Il n'est plus dans la peau d'un jeune avec lequel on veut faire un pari comme l'a fait Blanc avec lui,il a un statut,un prix,un salaire qui restreignent ses possibilités et les probabilités de se retrouver dans le meilleur cadre.
Les conditions dans lesquelles il est placé à l'OL sont bonnes,il a des bons joueurs autour de lui,il est dans un grand club,sur le terrain il est dans le poste auquel il souhaite jouer,il n'est pas soumis à une forte concurrence,il a le soutien plus ou moins élevé de tout le monde.Il dispose d'un cadre qui doit lui permettre de faire beaucoup mieux que ce qu'il fait.On lui demande pas de faire gagner le titre à l'équipe,on lui demande juste d'essayer de créer des étincelles en espérant que le tout prenne grâce au reste du collectif.C'est bien ça le problème,pour l'instant il ne crée rien et c'est pas normal même dans les pires contions.Espérons qu'il fasse preuve de réaction car l'OL en a vraiment besoin.
par balotelli
forum officiel :ol cf' :gourcuff chef d'orchestre
____________________________________________________________________
Sonny75, la grande différence, c'est l'état psychologique totalement différent de ces joueurs lors de ces transferts, car c'est un élément vraiment primordial , et là il n'y a pas photo !
Zidane comme Benzema arrivent en étant en pleine ascension (Benz, adulé à Lyon avec une année magnifique), dans des clubs dont rêvent tous les jeunes footballeurs, alors dans ce cas la différence de langue, pays, etc .. est un challenge, pas forcément un handicap ...
Et puis ils ont autour d'eux sur le terrain des joueurs au top, et çà , quoique tu en dise, çà aide énormément ! même s'il doivent faire leur place en montrant ce qu'ils valent, c'est bien plus aisé dans un club qui marche bien, plutôt que dans un club à la dérive comme l'OL l'est depuis plusieurs mois, et bien avant l'arrivée de Gourcuff .
Par contre , et comme déjà dit, Gourcuff débarque après 6 mois de galère avec Bordeaux, suivis d'une CdM catastrophique et sur un transfert tardif qui a posé problème .... on peut dire que ce ne sont pas les conditions rêvées comme entrée en matière dans un nouveau club !
On le savait parfaitement ! Gourcuff 2010 ce n'était pas Gourcuff 2009 ! et beaucoup ici se sont laissés éblouir par les adjectifs dithyrambiques dont JMA a affublé Gourcuff, et par le cirque médiatique lors de son arrivée .
Et faire payer cette erreur de jugement au seul Gourcuff c'est ce que je trouve injuste ...
Et pour le "coût"", déjà ce n'est pas 26 comme certains le clament, mais 22 payables en 3 fois + 4 en cas de bénéfice à la revente (donc si vente au-dessus de 22) , et seulement dans ce cas ...
Et surtout Gourcuff n'a que je sache pas mis un pistolet sur la tempe de JMA pour lui faire signer le chèque ,non ! et de plus, ce n'est pas lui qui en avait fixé le prix non plus, voir Triaud et de Tavernost pour çà ....
Alors, ce qui m'ennuie, c'est que vous mettez tout sur le dos de Gourcuff, demandez donc des comptes à JMA plutôt, vu que dès le départ il était parfaitement au courant de la baisse de forme de Gourcuff , on ne peut pas dire qu'il y a eu "tromperie sur la marchandise" et c'est bien lui qui voulait Gourcuff à tout prix (c'est le cas de le dire) .
Je suis d'accord pour dire que Gourcuff est loin d'être celui de 2009, c'est évident et je n'ai jamais dit qu'il était excellent.
Toulalan aussi après cette CdM calamiteuse ne va pas bien, on s'en est rendu compte, et lui encore n'avait pas vécu et été accusé de la dégringolade de son club de janvier à juin, donc un peu d'indulgence pour ces joueurs ne serait pas de trop il me semble .
C'est comme ceux qui en ce moment s'en prennent à Licha sans savoir ce qu'il en est exactement et qui lancent des accusations calomnieuses ... le foot c'est devenu les jeux du Cirque à la romaine, et "malheur aux vaincus", tout le monde se défoule sur eux ....
Ce sont des êtres humains, pas des machines, et ce n'est pas parce qu'ils touchent un salaire énorme (scandaleux à mon avis, et çà c'est valable pour tous y compris les entraîneurs, mais là c'est un autre débat) que mathématiquement le résultat suivra, ce n'est pas aussi simple vu le nombre de paramètres qui entrent en compte
Donc pour Gourcuff j'aimerai juste que l'on attendre plus de deux mois avant de le clouer au pilori !
Et je maintiens aussi que si l'équipe continue à ne pas produire de jeu, il n'y aura pas de miracle !
Cette équipe est actuellement à la dérive , et va savoir ce qui va bien pouvoir changer la donne .... mais certainement pas un seul joueur , çà c'est évident .
Zidane comme Benzema arrivent en étant en pleine ascension (Benz, adulé à Lyon avec une année magnifique), dans des clubs dont rêvent tous les jeunes footballeurs, alors dans ce cas la différence de langue, pays, etc .. est un challenge, pas forcément un handicap ...
Et puis ils ont autour d'eux sur le terrain des joueurs au top, et çà , quoique tu en dise, çà aide énormément ! même s'il doivent faire leur place en montrant ce qu'ils valent, c'est bien plus aisé dans un club qui marche bien, plutôt que dans un club à la dérive comme l'OL l'est depuis plusieurs mois, et bien avant l'arrivée de Gourcuff .
Par contre , et comme déjà dit, Gourcuff débarque après 6 mois de galère avec Bordeaux, suivis d'une CdM catastrophique et sur un transfert tardif qui a posé problème .... on peut dire que ce ne sont pas les conditions rêvées comme entrée en matière dans un nouveau club !
On le savait parfaitement ! Gourcuff 2010 ce n'était pas Gourcuff 2009 ! et beaucoup ici se sont laissés éblouir par les adjectifs dithyrambiques dont JMA a affublé Gourcuff, et par le cirque médiatique lors de son arrivée .
Et faire payer cette erreur de jugement au seul Gourcuff c'est ce que je trouve injuste ...
Et pour le "coût"", déjà ce n'est pas 26 comme certains le clament, mais 22 payables en 3 fois + 4 en cas de bénéfice à la revente (donc si vente au-dessus de 22) , et seulement dans ce cas ...
Et surtout Gourcuff n'a que je sache pas mis un pistolet sur la tempe de JMA pour lui faire signer le chèque ,non ! et de plus, ce n'est pas lui qui en avait fixé le prix non plus, voir Triaud et de Tavernost pour çà ....
Alors, ce qui m'ennuie, c'est que vous mettez tout sur le dos de Gourcuff, demandez donc des comptes à JMA plutôt, vu que dès le départ il était parfaitement au courant de la baisse de forme de Gourcuff , on ne peut pas dire qu'il y a eu "tromperie sur la marchandise" et c'est bien lui qui voulait Gourcuff à tout prix (c'est le cas de le dire) .
Je suis d'accord pour dire que Gourcuff est loin d'être celui de 2009, c'est évident et je n'ai jamais dit qu'il était excellent.
Toulalan aussi après cette CdM calamiteuse ne va pas bien, on s'en est rendu compte, et lui encore n'avait pas vécu et été accusé de la dégringolade de son club de janvier à juin, donc un peu d'indulgence pour ces joueurs ne serait pas de trop il me semble .
C'est comme ceux qui en ce moment s'en prennent à Licha sans savoir ce qu'il en est exactement et qui lancent des accusations calomnieuses ... le foot c'est devenu les jeux du Cirque à la romaine, et "malheur aux vaincus", tout le monde se défoule sur eux ....
Ce sont des êtres humains, pas des machines, et ce n'est pas parce qu'ils touchent un salaire énorme (scandaleux à mon avis, et çà c'est valable pour tous y compris les entraîneurs, mais là c'est un autre débat) que mathématiquement le résultat suivra, ce n'est pas aussi simple vu le nombre de paramètres qui entrent en compte
Donc pour Gourcuff j'aimerai juste que l'on attendre plus de deux mois avant de le clouer au pilori !
Et je maintiens aussi que si l'équipe continue à ne pas produire de jeu, il n'y aura pas de miracle !
Cette équipe est actuellement à la dérive , et va savoir ce qui va bien pouvoir changer la donne .... mais certainement pas un seul joueur , çà c'est évident .
par kty1986
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Envoyé par kaka717
on l'a recruté pourquoi alors?
 Zidane rendait le jeu des Bleus meilleur rien qu'en étant sur le terrain Juninho pareil ce n'est pas une excuse et en plus ça voudrait dire que les autres sont des tanches mais le jeu c'est à lui de le diriger c'est à lui de simplifier ses passes car en gardant la balle pendant 15 ans il rend ses coéquipiers pris au piège du marquage |
Gourcuff n'est pas Zidane et le fond de jeu de l'OL on ne peut pas dire qu'il était particulièrement consistant, même avant la venue de YG. Qu'on dise qu'il est mauvais comme contre le PSG alors que ça jouait OK, ensuite quand rien n'est produit et que tous jouent plus ou moins pour leur gueule, c'est un peu gros.
Et puis c'est un peu réducteur de dire qu'il garde toujours la balle par plaisir de la garder, c'est aussi que parfois il n'a pas de solutions et/ou que lui aussi est pris par le marquage.
M'enfin on va pas refaire le débat des dernières pages.
Et puis c'est un peu réducteur de dire qu'il garde toujours la balle par plaisir de la garder, c'est aussi que parfois il n'a pas de solutions et/ou que lui aussi est pris par le marquage.
M'enfin on va pas refaire le débat des dernières pages.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire