Non, mais pour le cas de Gourcuff, je pense que oui. ( Le mental, c'est le secteur où il doit le plus progresser. Le talent, il l'a ! ) Et pour l'excuse du collectif, je ne suis convaincu qu'à moitié. Il est milieu de terrain, pas attaquant. Les attaquants sont beaucoup plus tributaires du collectif alors que les milieux DOIVENT influer le collectif. C'est pas la même chanson, et toujours tout remettre sur le manque de fond jeu et Puel est un raisonnement erroné selon moi. ( C'est aussi valable pour Pjanic. J'aime beaucoup Miralem mais l'excuse de la jeunesse, du manque de fond de jeu, de Puel, etc... ne sera pas éternel pour pardonner ses performances en demi-teinte. ) L'explication qu'il sort d'une période difficile à Bordeaux et en EDF ( CDM 2010 ) me semble déjà plus appropriée pour expliquer son rendement actuel. |
Mais comment veux-tu influer sur le collectif quand, justement il n'y a pas de collectif !
Donc çà plus les points que tu soulignes en dernier, font que ce n'est pas si évident que certains veulent croire et qu'il faudra du temps pour remonter la pente ...
@ Aly : et oui, les médias collent du Gourcuff à la une pour tout et n'importe quoi, on le porte aux nues (excessivement), puis on le taille (avec acharnement) quand baisse de forme .... car il fait vendre et celà bien au-delà de la sphère sportive , malheureusement pour lui .
C'est une bonne "tête de gondole", comme on dit en merchandising
par kty 1986
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citation:
Oh ils sont lourd L'Equipe à toujours vouloir faire des articles sur Gourcuff pas en forme On dirait que c'est devenu la tête de turc des medias, ça commence à être lourd. |
Encore ? c'est un sujet par semaine ou quoi ?
Et "on dirait" pas hein, il s'en prend quand même pas mal, même si c'est pas le seul (je ne suis pas allé voir du coté de Gignac). A croire qu'après avoir fustigé les caids immatures, puisqu'ils ne sont plus en EdF, certains ont reporté leur hargne sur les "ado apeurés", même si je ne pense pas que cette définition lui convienne.
Nos joueurs ont la pression à chaque match, avec obligation de resultat, ça n'aide pas a jouer sereinement (c'est aussi de leur faute hein, a force de se prendre des buts idiots). Quand son père dit qu'il rame à chaque match, forcement ....... je pense que Gourcuff n'est jamais aussi bon que lorsqu'il s'éclate sur le terrain, et là on en est tres loin. Il a clairement un cap a franchir de ce coté là. J'ai entendu dernièrement un journaliste dire que YG était un "joueur de football" plus qu'un "footballeur" (dans le sens gestion de la pression, des médias et de tout ce qui entoure le milieu du foot), il a sans doute pas tort.
Et "on dirait" pas hein, il s'en prend quand même pas mal, même si c'est pas le seul (je ne suis pas allé voir du coté de Gignac). A croire qu'après avoir fustigé les caids immatures, puisqu'ils ne sont plus en EdF, certains ont reporté leur hargne sur les "ado apeurés", même si je ne pense pas que cette définition lui convienne.
Nos joueurs ont la pression à chaque match, avec obligation de resultat, ça n'aide pas a jouer sereinement (c'est aussi de leur faute hein, a force de se prendre des buts idiots). Quand son père dit qu'il rame à chaque match, forcement ....... je pense que Gourcuff n'est jamais aussi bon que lorsqu'il s'éclate sur le terrain, et là on en est tres loin. Il a clairement un cap a franchir de ce coté là. J'ai entendu dernièrement un journaliste dire que YG était un "joueur de football" plus qu'un "footballeur" (dans le sens gestion de la pression, des médias et de tout ce qui entoure le milieu du foot), il a sans doute pas tort.
par madry
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire