Conf'de Garde

Conf' de Garde ce jour ,il a eu droit à une question sur Yoann et le journaliste lui posant la question sur le fait que Yoann ne joue pas ou peu ,joueur souvent blessé et qui coute cher :
Reponse,::je l'ai dejà dit ,je ne fais pas de traitement particulier ,yoann est traité comme les autres,il a été blessé 50% du temps ,il n'a pas joué 50% des matches et sur ceux qu'il a joué ,il y a eu du bon, et du moins bon  ,il a joué contre Bastia et il n'a pas apporté ce que j'attendais de lui ,comme d'autres aussi, il s'entraine ,et il n'est pas devant les autres ,il n'est pas puni ,je compose l'équipe avec mon jugement  qui peut ne pas être parfait.
En substance c'est ce qu'il a dit ,sur Bastia ,c'est ce qu'il a dit ! Ça veut dire ,comme on le supposait ,que Yoann paye le mauvais match contre Bastia  mais pas les autres joueurs ! Pauvre Yoann ,il n'est pas près de rejouer à l'écoute de ce discours ,enfin c'est ce que je déduis !
Nul doute qu'il y aura des comptes-rendus dans la presse sur cette partie !

Voilà ,après une"colère rentrée" légitime au vu des déclas de Garde ,y compris la dernière où il dit que "poussin" a été l'élément moteur de l"équipe contre Sochaux ,je poste ces quelques réflexion lues sur O et L ,et on se rend compte que les propos de Demi-Garde sont choquants ,dans les commentaires sur Foot 01 ,il y a aussi pas mal ,de com' qui vont dans le même sens ;"Pourquoi pointer Gourcuff qui revenait de blessure, qui sans être le meilleur ne fut pas le plus mauvais ,et pas les autres "?? Je n'ai pas encore posté sur O et L mais ça me démange d'y mettre un post
 Noline

C’est intéressant ça: alors les autres joueurs ont fait exactement ce qu’il attendait d’eux au match face à Bastia ? Et bien et bien…

Vu le résultat, j’ai de gros doutes ! Donc si il se base sur ce match-là, qu’il décide d’exclure les joueurs qui n’ont pas fait ce qu’il attendait d’eux, je crois que l’effectif Lyonnais ne va pas suffir !

Gourcuff n’a pas été le plus mauvais, s’est retrouvé à défendre à la pace des défenseurs, s’est donné à fond pour essayer de limiter la casse, tout ça sans avoir joué depuis son retour de blessure. C’est certain qu’il n’a pas été fantastique, mais essayez de l’être quand les joueurs autour de vous sont en plein naufrage collectif ! Il était juste à l’image de l’équipe, voir un peu mieux que beaucoup dans l’investissement !

Assez injuste et surtout complétement pipeau comme d’hab’ quand il s’agit de Gourcuff. Il ne l’inclut pas dans son projet et le considère comme un boulet. C’est surtout ça il me semble la vérité ! ça n’aide pas pour la confiance du joueur…
Je comprends que ce soit délicat d’inclure un joueur qui passe son temps à revenir de blessure et qui manque cruellement de confiance, mais il faut aussi voir que tout ça est probablement lié à un grand manque de temps de jeu et d’enchainement des rencontres.

On sait tous que Gourcuff a besoin d’enchainer pour retrouver du rythme alors attendre qu’il soit au top sur une rencontre et s’appuyer dessus pour le mettre au placard (faire entrer un mec de CFA à la place, désolée mais c’est mettre le joueur au placard et lui signifier clairement un mépris), c’est du foutage de gueule. Il sacrifie le joueur rapidos en brandissant des arguments plutôt faiblares (match face à Bastia). Il se débarasse du problème en se justifiant avec démagogie je trouve; Je préfère la vérité. Qu’il dise les choses clairement, qu’on sache où on en est avec ce joueur. Parce que si il ne joue pas, ils ne le vendront pas. Gourcuff ne partira pas pour une destination exotique donc il restera au club. Si il reste au club sans jouer l’année prochaine (voir l’année suivante si il ne trouve pas d’accord avec un autre club), tout le monde sera perdant. Et les médias et supporters continueront de poser cette question incessante « pourquoi Gourcuff ne joue pas quand il est apte ?». Donc mauvais calcul. Il ne se débarassera pas comme ça de ce qu’il considère comme une croix.

5 avril 2013 à 16 h 23 min